算鼎三国玄镜红颜录第290章 真伪难辨信息洪流

书房里烛火已经燃到了第三根。

灯芯在油盏中噼啪作响细微的爆裂声像是某种不耐烦的催促。

窗外夜色浓稠如墨唯有远处巡夜更夫的梆子声偶尔穿透寂静提醒着时辰的流逝。

而我的眼前却是另一片更加汹涌、更加混沌的“海洋”——来自四面八方的情报汇总之海。

竹简、绢帛、经过特殊处理的薄纸甚至还有几片刻着潦草字迹的木牍层层叠叠地堆满了我的长案。

它们来自邺城、来自许都、来自官渡前线的大小营寨来自潜伏在袁曹两军内部的“眼线”来自往来的商贾、流民甚至来自敌方刻意散播的谣言。

每一份都可能蕴藏着决定性的信息也可能是一个精心布置的陷阱。

我揉了揉发胀的太阳穴试图驱散那股几乎要将人吞噬的疲惫感。

自从“织网”行动全面铺开尤其是官渡前线战事日益胶着之后涌入玄镜台的信息量便呈几何级数增长。

貂蝉的加入确实极大缓解了初步筛选和整理的压力。

她心思缜密过目不忘对人情世故的洞察力更是惊人已经能将海量的情报按照来源、地域、时效进行初步归类并标记出明显的疑点和自相矛盾之处。

她就像一位技艺精湛的渔妇将最初捕捞上来的鱼虾进行分类拣选剔除掉明显的杂物和死鱼。

然而真正困难的是分辨那些看似鲜活、实则内藏毒钩的“鱼”；是解读那些语焉不详、暗藏玄机的“鱼语”；是从无数细碎、矛盾的“鱼鳞”中拼凑出水下巨兽的真实轮廓。

这份最终的辨析、判断与决策仍然沉甸甸地压在我的肩上。

就如此刻摆在我面前的两份截然不同的报告。

一份来自我们安插在曹军粮秣转运线上的一名“田鼠”（底层线人代号）他冒险传递出的消息称：近日抵达前线的粮草车队络绎不绝营中士卒伙食尚可甚至偶有肉食犒劳曹操本人亦多次公开宣称粮草充足足以支撑长期作战军心看似稳定。

这份报告的细节颇为具体甚至描述了押运粮草的兵士神态轻松不似匮乏之状。

而另一份报告来源则更为隐秘是我们渗透进袁军高层的一位“寒蝉”（高级别线人代号）转述的据说是从一名被俘后又设法逃回的袁军低级军官口中得知他在被曹军俘虏期间曾被迫参与修筑工事期间多次听到曹军的民夫私下抱怨口粮不足、徭役繁重甚至有小规模的骚乱被强行压下。

报告中还提到曹军后方尤其是靠近兖州、豫州的几个郡县征发民夫的力度空前怨声载道似乎后勤压力极大。

粮草充足士气高昂？还是后方不稳民怨沸腾？ 两条信息指向截然相反的判断。

哪一个更接近真相？或者说它们各自反映了真相的哪一个侧面？ 我闭上眼睛脑海中飞速运转。

首先分析来源。

“田鼠”身处一线观察到的或许是曹军刻意营造的表象。

曹操用兵虚虚实实深谙心理战。

在前线展示充足的补给既可以稳定己方军心也可以迷惑敌人诱使袁绍误判不敢轻易发动持久战。

这完全符合曹操的行事风格。

其次“寒蝉”转述的情报虽然是二手信息但来源是底层的曹军民夫和被俘后逃脱的袁军军官。

这些人所接触的往往是未经粉饰的真实情况。

后方民夫的抱怨、小规模的骚乱这些细节更难伪造也更符合大规模长期战争下后勤必然紧张的逻辑。

官渡之战旷日持久双方投入兵力极巨曹操以相对弱势的国力对抗兵强马壮的袁绍后勤压力不可能不大。

但是也不能完全否定第一份报告。

或许曹操确实集中了资源优先保障了前线主力部队的供给以维持战力？而后方的压力虽然存在但还在可控范围之内？或者第二份报告中民夫的抱怨是被袁绍方面捕捉到并加以放大的信息？毕竟散布对手内部不稳的消息也是情报战的常用手段。

交叉验证。

我翻找出近期关于兖、豫两地民情、税收、以及官员调动的其他零散报告。

确实有几份提到了地方官府加紧征粮、征丁以及小股流民的出现。

虽然没有直接证据表明大规模动荡但侧面印证了后方压力增大的可能性。

我还调阅了关于曹军近期战术变化的报告发现他们似乎更倾向于速战速决避免陷入消耗战这与粮草可能存在隐忧的推断并不矛盾。

再者动机。

曹操释放“粮草充足”的假消息动机明确。

袁绍方面得知曹军“后方不稳”自然也会加以利用甚至可能主动炮制、传播类似消息以动摇曹军军心坚定自身相持的决心。

那么真相可能是什么？ 我倾向于认为曹军的粮草尤其是前线主力的供给目前或许尚能维持甚至可能在某些节点表现出“充足”的假象但其整个后勤体系已经承受着巨大的、接近临界的压力。

后方民怨是真实存在的只是被强力压制着尚未爆发成燎原之火。

曹操的“粮草充足论”更像是一种策略性的宣传和自我打气而非客观事实的全部。

这章没有结束请点击下一页继续阅读！。

本文地址算鼎三国玄镜红颜录第290章 真伪难辨信息洪流来源 http://www.zfcxx.com